Mis humildes críticas cinematográficas CXCIV

Continúo dando mi humilde opinión sobre alguna de las diferentes películas (y/o documentales) que he ido viendo a lo largo de los años, comentado en esta ocasión estas tres:

Luna grande. Un tango por García Lorca

En 1933 Lorca emprenderá su segunda aventura americana, y sin ser él de ello consciente, Argentina y Uruguay le aguardan para coronarlo como uno de los mejores dramaturgos de todos los tiempos, esta es la historia que se nos contará en "Luna grande. Un tango por García Lorca" un documental de 2017 que está dirigido por Juan José Ponce.

Esta es la segunda parte de la trilogía documental de "Las Lunas" sobre los viajes de Lorca, siendo la primera "Lunas de Nueva York" (2015), por lo que "Luna grande. Un tango por García Lorca" nos narrará el segundo viaje a América de Federico, en 1933, después de su estancia en Nueva York en 1929.

Me gusta de este documental que se construye a través de la correspondencia que Lorca mantuvo con su familia durante ese periplo, donde la voz de Federico García está interpretada por el actor Antonio de la Torre.

Como es lógico se incluyen testimonios de expertos, admiradores de Lorca y figuras culturales, pero lo más importante es que se recorren lugares tan representativos como Buenos Aires, Montevideo, las avenidas, los teatros, los salones y las playas del Río de la Plata, contextualizando la huella lorquiana en esos países y como vivió el propio Federico su estancia en esos lugares, como por ejemplo el momento epiquísimo en el que asistió a un desfile del Carnaval de Montevideo (Uruguay) y fue vitoreado por la gente y tal como el mismo confiesa “me tuve que ir a mi casa… la gente me aplaudía en las calles..." Para ello se usa material gráfico (fotos, cartas, documentos) para mostrar la presencia física y simbólica de Lorca en estos lugares.

En definitiva que este documental, que tiene una banda sonora muy

cuidada, destacando la participación de Silvia Pérez Cruz, ofrece una visión de Federico no solo como poeta, sino como persona pública querida por la gente de América Latina, mostrando su fama y el cariño que le tenían allí, y que aún le tienen...

Este documental es totalmente recomendable para poder conocer la historia de una época pasada, de unas tierras "lejanas" y su amor por un poeta y dramaturgo de Granada, pero sobre todo para l@s Lorquian@s empedernid@s que como yo no se cansan de oír hablar de este autor andaluz y universal, trágico y alegre, pasional y tranquilo, de este el poeta de la Luna...

La mitad oscura (The Dark Half)

La mitad oscura (The Dark Half)​ es una película de terror psicológico y sobrenatural y de suspense de 1993 escrita y dirigida por George A. Romero y protagonizada por un doblemente ;) brillante Timothy Hutton, Amy Madigan, Michael Rooker y Julie Harris.

Este filme es una adaptación de la novela de 1989 "La mitad oscura" (The Dark Half ) del escritor Stephen King, y se nota bastante, porque desde el minuto 1 te das cuenta de que estás viendo una historia 100% de Stephen King.

Lo curioso es que siendo esta una película escrita y dirigida por George A. Romero que es un cineasta que también tiene un estilo supercaracterístico, esta no parezca para nada la típica cinta de Romero, pero quizás ese fuera su objetivo cuando escribió el guion, mostrarnos que era capaz de moverse en otros registros incluso dentro del terror.

También es interesante conocer como nació la novela que dio origen a este filme, ya que durante los años setenta y ochenta Stephen King escribió varios libros bajo un seudónimo, Richard Bachman.

Y lo cierto es que la mayoría de estos libros tenía una trama bastante más oscura y cínica que la de King escribiendo como King, ya que cuando King escribe como King suele conceder oportunidades a los protagonistas y permitir finales relativamente esperanzadores, en cambio cuando escribe como Bachman tiende a concluir con derrotas y/o muertes de los protagonistas.

En cualquier caso, cuando finalmente se reveló que Bachman era King, la respuesta de este fue escribir "La mitad oscura".

En cuanto a la trama, nos encontramos aquí con Thad Beaumont que es un escritor con dos identidades, una pública y otra secreta bajo el pseudónimo del violento escritor George Stark.

Thad decide, por diversos motivos matar a ese alter ego, y lo que sucede es que poco después empiezan a producirse una serie de asesinatos brutales de las personas reales relacionadas con esa muerte de ficción, y todas las evidencias apuntan a Thad como principal sospechoso... ¿Significará eso que su pseudónimo/alter ego ha cobrado forma física y es una manifestación oscura nacida de Thad? Y sí de ser así, ¿Podrá Thad demostrar su inocencia?, pero lo que es más importante ¿Podrá Thad parar esta ola de crímenes?

Es cierto que los efectos especiales del final de la cinta han envejecido un poco mal, pero por lo demás me parece una película bastante interesante, con una historia original, una historia oscura, que mantiene el suspense hasta el final.

Y de hecho a mi me ha gustado, por lo que por todo lo mencionado anteriormente te recomiendo que viajes a las ciudades ficticias de Ludlow y Castle Rock en Maine, en la costa este de los Estados Unidos, para poder adentrarte en la perturbada mente de Thad Beaumont o será quizás en la de Stephen King, eso no lo tengo muy claro... XD

G.I. Joe

G.I. Joe (cuyo título original en inglés "G.I. Joe: Rise of Cobra" lo que se podría traducir como "G.I. Joe: el alzamiento/surgimiento de Cobra" ) es una película de acción de 2009 que está basada en una popular línea de figuras de acción.

Este filme está dirigido por Stephen Sommers y protagonizado por Sienna Miller, Channing Tatum, Marlon Wayans, Rachel Nichols, Saïd Taghmaoui, Arnold Vosloo y Joseph Gordon-Levitt en un papel bastante olvidable (afortunadamente para él, porque vaya tela...)

Seamos sinceros con nosotros mismos, esta cinta es mala, tiene buenos actores, está basada en unos juguetes que a much@s les gustan, todo ello es cierto pero nada de ello evita que la película sea mala.

A mi me entretiene, pues sí, me entretiene, pagaría por verla, sinceramente no, ahora bien si no tengo ninguna otra cosa que ver y la ponen por la tele o en una plataforma que previamente ya estoy pagando (este último fue de hecho el caso) pues es posible que la vea.

Aunque muy probablemente me olvide de su trama al día siguiente,

pero como digo para pasar el rato pues no está mal porque te entretiene.

Y poco mas puedo decir, a parte de que Channing Tatum me pareció un protagonista bastante anodino, de hecho esta película la salvan un poco Sienna Miller y Marlon Wayans.

Daniel Gorostiza Limón.