Continúo dando mi humilde opinión sobre alguna de las diferentes películas (y/o documentales) que he ido viendo a lo largo de los años, comentado en esta ocasión estas tres:
Scream 2
Scream 2 es una película del género de terror, del subgénero slasher dirigida por uno de los grandes del género Wes Craven (Pesadilla en Elm Street, Scream) y escrita por Kevin Williamson (que también escribió el guión de la primera), y lo cierto es que la película está bien dentro de lo que son las ya conocidas limitaciones del subgénero del cuchilleo.
Como punto negativo diré que no entiendo como el agente Riley ha sobrevivido a esta película, personalmente creo que debería haber muerto en esta y no que sobrevive hasta el final ¡¿de la saga?!, lo siento pero no me lo creo.
Como un punto positivo a esto le podemos añadir la intriga de tratar de averiguar quien es esta vez Ghostface (Cara de fantasma.)
Otro punto positivo, y una de mis partes favoritas de la película, es la parte en la que Neve Campbell interpreta a Sidney Prescott que interpreta a su vez la tragedia griega de Casandra, la mujer que predijo la desgracia (la caída de Troya), que lo vio venir todo, pero que estaba maldita, pues nadie quería creer en sus funestas palabras, personalmente si la película sólo hubiera sido sobre esto y además con Neve por la que en su día yo tuve un pequeño flechazo (o como dicen ahora un crush) probablemente me hubiera gustado bastante más... Pero en cualquier caso me gusta el paralelismo que hacen entre Sidney y Casandra.
Así que yo recomiendo esta segunda parte que sigue la doble línea de sátira y terror de la anterior, porque creo que para pasar un rato entretenido es bastante recomendable.
Scream 3
Scream 3 es una película del género de terror, del subgénero slasher dirigida por uno de los grandes del género Wes Craven (Pesadilla en Elm Street, Scream) y escrita por Ehren Kruger (al que el apellido le va de lujo porque la película da miedo, pero de lo mala que es), y lo cierto es que esta cinta es un clásico ejemplo de una buena idea, medianamente original, pero pésimamente ejecutada, y es que el filme es muy malo.
Por cierto, ¿soy sólo yo el que ve un paralelismo entre el productor que sale en el filme y uno de los verdaderos productores de la película el infame Harvey Weinstein?
Y lo cierto es que poco más puedo decir de esta cinta, además de el hecho de que espero que la cuarta mejore esto porque este es un claro ejemplo de un triste final de una saga que no estaba mal, la verdad.
Lobezno inmortal
The Wolverine (Lobezno Inmortal, porque como todo el mundo sabe "The" significa "Lobezno" y "Wolverine" significa "Inmortal"... XD... Bromas a parte, podían haberla traducido como "El Lobezno", pero bueno supongo que habrá un libro secreto de los traductores de películas que explicará el porqué traducen los títulos de las películas de aquella manera.)
Y aunque ya digo que esta está bien, y añado que a mi no me desagradó, lo cierto es que me da un poco de coraje porque el superhéroe canadiense Lobezno es un personaje que tiene una profunda relación con Japón y sus aventuras en este país son de lo mejorcito que tiene este personaje y creo que siendo ese material en el que se basan bastante bueno, podían haber hecho una gran película, si hubieran sido un poco más fieles a él (sin necesidad de ser literal) y eso me parece una oportunidad perdida que muy bien podía haber sido aprovechada.
Daniel Gorostiza Limón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Creo en la libertad de expresión, pero también en la buena educación, si tu mensaje no se atiene a estos dos principios, será eliminado. Gracias.